De volgende tekst sprak fractievoorzitter Guus Bakker op woensdag 13 november uit tijdens de Begrotingsraad van Gemeente Westland:
Voorzitter, mede-raadsleden en kijkers op de tribune en thuis, ik heb het ook al aangegeven in mijn eerste termijn, maar nogmaals dank aan alle ambtenaren voor al het werk. De Westlandse VVD is over het algemeen tevreden met deze begroting: we gaan mooie dingen voor Westland doen: we investeren in sportvoorzieningen, scholen, sporten in de buitenruimte, de doorstroming in Wateringen en natuurlijk in de Flora campus. Zaken waar we als Westland trots op mogen zijn! Maar er zijn ook zaken waar we ons zorgen om maken óf die beter kunnen: denk hierbij aan de aanpak van ondermijning en digitale veiligheid, maar ook de betaalbaarheid van de energietransitie en de vaccinatiegraad. Hier heeft mijn fractie voor de zomer vragen over gesteld en ook in de eerste termijn hebben wij hier weer naar gevraagd. Beide keren wordt door het college aangegeven dat de vaccinatiegraad terugloopt en dat samen met de GGD gekeken wordt wat hieraan gedaan kan worden: daarom nu nogmaals de vraag aan de wethouder: wanneer kunnen we concrete acties verwachten?
Ook de bereikbaarheid van Westland is belangrijk voor De Westlandse VVD. Dit betreft goede verbindingen voor wie afhankelijk is van de auto, deze geeft de meeste vrijheid en zekerheid. Bij het ontbreken van adequaat openbaar vervoer, zal er ook oog moeten zijn voor goede verbindingen én parkeervoorzieningen. In onze eerste termijn hebben we ook aandacht gevraagd voor de overlast die ontstaat door wegwerkzaamheden. Natuurlijk snappen we dat die soms nodig zijn en ook goed om te zien dat de gemeente al beschikt over een digitale kaart. Deze laat wat ons betreft alleen nog wel wat te wensen over, wegwerkzaamheden uit 2020 die genoemd worden bijvoorbeeld… Naast automobilisten breken wij graag een lans voor fietsers. Steeds vaker zijn Westlanders binnen de gemeente of voor het bereiken van een regiogemeente aangewezen op fiets of scooter. De kwaliteit van de fietspaden tussen de kernen laat soms te wensen over. We steunen de motie om de kwaliteit van fietspaden tussen de kernen versneld aan te pakken en te verbeteren daarom ook van harte.
Er zijn echter drie onderwerpen waar wij in deze tweede termijn nog extra aandacht voor willen vragen: dat zijn de betaalbare woningen in Westland, onze ondernemers en de kostenbeheersing, o.a. in het sociaal domein.
Wonen
Tijdens de eerste termijn heeft de fractie van de Westlandse VVD ook al aandacht gevraagd voor wonen. Er gaat geen verjaardag voorbij waarbij dit onderwerp niet een keer ter tafel komt. Kinderen willen zelf het huis uit of ouders zien graag de kinderen op zichzelf gaan wonen, zodat zij toch weer een keer van het vrije leven kunnen gaan genieten. Helaas is de realiteit dat het overgrote deel van de bestaande huizen in Westland niet betaalbaar is. Met zijn tweeën kom je nog een heel eind, maar als alleenstaande starter kan je het bijna wel vergeten. Wij zijn wel blij om te lezen, in de beantwoording van het college, dat van de ongeveer 600 opgeleverde nieuwbouwwoningen er een kleine 1/3 naar starters is gegaan. Onze complimenten hiervoor. Wij hopen dat het college samen met projectontwikkelaars deze lijn kan voortzetten. Het zou mooi zijn als dit natuurlijk ook meer gaat gebeuren met bestaande woningen. Uiteindelijk is heel het Westland gebaat bij een mooie mix van verschillende leeftijden in de wijken. Dat komt de leefbaarheid alleen maar ten goede. Daarnaast zijn wij blij om te lezen dat de laatste hand wordt gelegd aan het wooninvesteringsfonds en wij kijken erg uit naar de uiteindelijke invulling. Wel horen we steeds meer dat een stapeling van koperskortingen mogelijk een prijsopdrijvend effect heeft. Houdt het college hier rekening mee en is er een manier om te waarborgen dat het wooninvesteringsfonds er juist niet voor gaat zorgen dat er een prijsopdrijvend effect ontstaat? De Westlandse VVD onderschrijft dat we te allen tijde oog moeten blijven houden voor de kwaliteit van de leefomgeving. Dat neemt niet weg dat sommige woonsubsidies vanuit het Rijk natuurlijk wel aantrekkelijk zijn voor Westland om aanspraak op te maken. Om die reden zouden wij graag nog, in aanvulling op onze eerder gestelde vraag, van het college willen horen hoe deze afwegingen met betrekking tot de kwaliteit van de leefomgeving worden gemaakt. Hanteert het college een lijst met punten waar aan moet worden voldaan of wordt er per casus/gebied gekeken? Graag een reactie, voorzitter.
Dan ten slotte voorzitter nog de flexwoningen. De Westlandse VVD onderschrijft dat we hier vaart op moeten maken en dat het belangrijk is dat er locaties komen waar we dit ook kunnen gaan realiseren. En die woningen die we al hebben staan, ja, die moeten we inderdaad zo snel mogelijk gaan gebruiken! Wij zien het echter niet zitten dat deze locaties door middel van moties worden aangewezen. Een gedegen proces, waarbij omwonenden aan de voorkant worden betrokken, is voor ons essentieel. Wij zien daarbij graag dat het college met concrete ideeën komt voor geschikte locaties, waarbij de juiste route is gelopen en de omgeving hier in een vroeg stadium al bij wordt betrokken.
Ondernemers
Westland kan niet zonder haar ondernemers, zij houden onze dorpskernen aantrekkelijk en uniek, sponsoren onze sportverenigingen en zorgen voor banen. Deze ondernemers moeten we als gemeente koesteren en faciliteren in plaats van frustreren. Frustreren kan enerzijds bestaan door het nemen van bepaalde maatregelen, zoals we bijvoorbeeld in de eerste termijn al aangaven met betrekking tot de bewegwijzering in het centrum van Naaldwijk. Mensen worden hierdoor niet meer naar het oude centrum getrokken. Goed om te horen dat de wethouder hier naar gaat kijken. Frustreren bestaat anderzijds uit onnodige regelgeving, waardoor de ondernemer wordt tegengewerkt. Mede daarom zullen wij ook de motie van het CDA hierover steunen. Waarbij wij echter wel de kanttekening willen maken dat dit soort moties alleen werken als we ze vervolgens ook echt concreet gaan maken. Ik nodig het CDA daarom graag uit om gezamenlijk met onze ondernemers een top10 van onnodige regels op te stellen en deze bij de voorjaarsnota aan te bieden aan onze wethouder.
Tot slot, heel kort op dit onderwerp nog iets over de dorpskern Monster, want hier zijn veel motiesop ingediend. Afgelopen zomer vond er sinds jaren weer een echte feestweek plaats en dat was wat mij betreft voor herhaling vatbaar! En dat geldt ook voor Koningsdag, Halloween en de wijnwandeling. Dit soort evenementen houden onze dorpskernen levendig en als de organiserende comités vervolgens hulp nodig hebben vanuit de gemeente, dan moeten zij deze wat ons betreft volop krijgen! Wat ons betreft geldt dit echter niet alleen voor Monster, maar ook voor de andere organisatiecomités in de andere dorpskernen.
Kostenbeheersing
Allereerst mooi dat de wethouder onze suggestie van de computerbank meeneemt en de mogelijkheid hiervoor gaat onderzoeken. We kijken uit naar het resultaat. Alle kleine beetjes helpen en dit zou wat ons betreft een mooi begin zijn. Maar er is meer nodig…Allereerst om de kosten binnen het sociaal domein beheersbaar te houden, of eigenlijk te krijgen. In de beantwoording van de wethouder zien we mooie voornemens terugkomen, maar verder dan ‘kijken naar’ en ‘onderzoeken of’, komen deze voornemens nog niet. Wanneer kunnen we concrete acties verwachten?
We geven echter over de gehele linie meer geld uit dan er binnenkomt en dat tij moet gekeerd worden. Zoals de wethouder in zijn beantwoording al aangeeft, kunnen we de tekorten van de komende jaren dekken met de overschotten van dit jaar en hebben we hier ook de OZB-stijging voor nodig. Maar zo werkt het niet wat de Westlandse VVD betreft. Inkomsten en uitgaven moeten minimaal met elkaar in evenwicht zijn en wat ons betreft wordt er daarom eerst gekeken hoe we die uitgaven naar beneden kunnen brengen, zonder dat er direct aan de inkomstenknop (in de vorm van de OZB) gedraaid wordt. We kijken uit naar de voorstellen van het college die zij zal presenteren richting de Kadernota en mede daarom zijn we mede-indiener van het amendement van GBW waarin wordt aangegeven dat het op dit moment niet opportuun is om een jaarlijkse OZB-verhoging als maatregel in het dekkingsvoorstel op te nemen.